我國是世界上主要的煤炭生產(chǎn)和消費國,也是以煤炭為主要一次能源的國家。近年來,制氧設(shè)備在燃煤電站SOx排放的控制方面,我國采用引進技術(shù)和設(shè)備建立了一批煙氣脫硫工程,不斷加大SOx排放的控制力度,SOx排放的增長勢頭已基本得到了控制,SOx排放總量將不斷降低。
幾種脫硫脫硝成熟技術(shù)比較
適用性及特點 | 優(yōu)點與不足 | 脫硝率 | 投資 | |
SCR | 適合排氣量大,連續(xù)排放源 | 二次污染小,凈化效率高,技術(shù)成熟;設(shè)備投資高,關(guān)鍵技術(shù)難度較大,要求煙氣溫度高,不能脫硫,制氧設(shè)備煙氣易結(jié)露腐蝕后續(xù)設(shè)備和管道。 | 脫硝80%~90% | 高 |
SNCR | 適合排氣量大,連續(xù)排放源 | 不用催化劑,設(shè)備和運行費用少;NH3用量大,二次污染,難以保證反應溫度和停留時間,要求煙氣溫度高,不能脫硫,煙氣易結(jié)露、腐蝕后續(xù)設(shè)備和管道。 | 脫硝30%~60% | 運行費用高 |
LoTOx | 處理煙氣量中等的情況可取 | 臭氧氧化脫硝技術(shù)是美國的一項專利技術(shù)、脫硝工況穩(wěn)定、效率高,易控制。適宜在相對低溫條件下進行化學反應。但臭氧發(fā)生器價格昂貴。 | 脫硝80~95% | 運行費用較高 |
LPC法 | 適合排氣量大,連續(xù)排放源 | 投資省,運行費用低,無二次污染,系統(tǒng)獨立,不腐蝕煙氣凈化系統(tǒng)以外的其它設(shè)備,回收部分氮資源,操作簡單可靠、脫硝效率穩(wěn)定。用液氨做脫除劑不便儲運 | 脫硝40%~50%脫硫95%以上 | 運行費用較低 |
l SCR、SNCR兩項技術(shù)雖然有較高的脫硝效率,但沒有脫硫功能,煙氣溫度下降到一定程度時會結(jié)露,對后續(xù)設(shè)備有一定的腐蝕作用,在本項目中不宜采用。
l LoTOx技術(shù)脫硝效率高,是目前國外已在工程上得到應用的VPSA制氧技術(shù),只是由于臭氧設(shè)備造價高、臭氧發(fā)生費用高而不能被廣泛使用。但對本項目還是有一定的參考利用價值。
l LPC技術(shù)是一項煙氣AC-GTsx一體化技術(shù),通過催化氧化作用將煙氣中的NO部分氧化為NO2,再結(jié)合氨法脫硫技術(shù),實現(xiàn)煙氣的同時AC-GTsx,對本項目有一定的參考利用價值。